電話:0871 -  6514 9178
華天OA云南服務中心
 

OA行業觀察(一):2018經典OA辦公系統排行榜

瀏覽數:147

  縱觀近年的OA辦公系統市場,幾大品牌OA廠商在市場端表現穩定,依照2015年到2018年數據顯示,盡管整個OA辦公系統市場不斷擴大,但泛微、華天動力、致遠三大廠商仍然占據著整個OA辦公系統市場的45%以上。在產品端,除了傳統WEB端產品,移動OA已經成為整個OA系統的發展趨勢。在這些變化之外,仍然有一些變化正在悄然進行。


001.jpg


1. OA品牌競爭加劇,強者恒強


  OA辦公系統的市場從未平靜過。過去三十年,一些老的OA行業人員也算見證了某些OA品牌的沒落以及部分OA品牌的崛起。曾經輝煌一時的合強、協達、點擊等都已退出歷史舞臺,而泛微、華天動力、致遠等發展壯大并站穩市場。時間再拉近一點,金和作為OA行業第一個上市公司,曾經輝煌一時,如今一搜索卻更多的是負面評價。而泛微作為00后起來的OA品牌企業,如今已經發展成為“OA行業第一品牌”并成功上市。所謂大浪淘沙,也不過如此。


2.  JAVA一家獨大,成為OA辦公系統的主流技術

  JAVA技術的優勢是跨平臺、安全穩定、開放性好,尤其是開放性這個特點,使得JAVA順應時代發展需求,成為OA軟件開發商的寵兒,截至目前,市場上主流的OA軟件中,90%以上采用JAVA技術。JAVA技術優勢,使得J2EE架構下的OA辦公系統產品一進入市場就占據了主流?;?NET、PHP語言的OA辦公產品也逐漸顯露弊端。如金和系列OA產品是基于.NET體系的,已經不符合中國電子政務大型應用系統技術要求,該技術體系下是“先編譯再部署”方式,客戶要修改、調整幾乎是不可能的,所以是一個死產品。PHP快速開發,開發成本低,但同樣只適用于中小型應用系統。除此之外可以稱之為OA鼻祖的Domino Lotus系統因為開發安裝都比較復雜,花費巨大且易用性很差,也已經被市場淘汰。


  基于以上OA辦公系統的市場變化,從2017到2018年,在許多企業尤其是大中型企業,OA辦公系統的選型已經逐漸定型為幾大OA品牌,如泛微、華天動力、致遠等??梢哉f,泛微e-cology、華天動力V8.0、致遠A8等經典OA辦公系統進入排行榜順理成章。


泛微:e-cology


推薦指數:★★★★


  泛微e-cology是目前泛微最具代表性的主力產品,定位“與眾不同的大中型組織OA軟件”,客戶主要定位為集團化的大型企業。泛微e-cology是JAVA生態下最具代表性的產品之一,系統穩定性,開放性較強。除此之外,因其高端,價格較高。


優勢:


1. 泛微e-cology模塊精細,功能全面,頁面設計比較精良。


2. 基于J2EE平臺開發,穩定性好,開放性較強,數據關聯度高,與其他平臺的融合度較高。


劣勢:


1.  泛微e-cology定位高端,輕前端重后臺,后臺設置復雜,實施時間久,易用性不高。


2.  e-cology維護困難,需要專人維護且成本較高。


華天動力:V8.0(旗艦版)


推薦指數:★★★★


  華天動力V8.0是基于JAVA生態下另一代表性的OA產品。華天動力是行業內知名的技術廠商,也是業內第一個向用戶提出需要關注開發技術的廠商,但這個觀點起初并不為廣大用戶甚至個別廠商所認同。在整體技術濃厚的氛圍下,華天動力獨立研發的工作流、魔方架構(自定義平臺)、智能報表等都在行業內獨樹一幟?!皩!本褪侨A天動力的代名詞。除此之外,在中端客戶中,還有另外一個代名詞就是“性價比”,因其價格比較厚道。


優勢:


1.  基于J2EE技術開發,開放性、穩定性較好。


2. 功能較為齊全,易用性較高。


3. 華天動力OA在OA辦公系統的核心技術,如自定義平臺、工作流、智能報表上優勢明顯,口碑較好。


劣勢:


華天動力OA重研發輕市場,對廣告宣傳的重視程度明顯遜色于其他一線OA品牌。


致遠:A8


推薦指數:★★★


  致遠憑借與用友的多次整合,擁有得天獨厚的渠道用戶基礎(用友系用戶基礎不?。?,但就其產品來說,較為一般。A8適用于大中型企業的企業管理OA系統。與泛微、華天動力相同,致遠A8采用JAVA語言,平臺開放性、穩定性都較強。但致遠A8產品雖無明顯漏洞但也毫無亮點。其主打的是標準流程和自由流程,官網所宣傳的“智慧協同和工作流”實為引用了華天動力OA的創意理念。


 優勢:


1.  采用J2EE技術開發,系統穩定性、開放性較強。


2.  功能完善,流程管理、文檔管理等功能較為成熟,在產品化領域優勢較為明顯。


3.  因為經歷與用友的多次整合,致遠OA辦公系統宣傳能與現有的用友財務、ERP等軟件無縫集成,與其他產品相比具有一些先天性優勢。


劣勢:


1.  致遠OA在一些個性化的應用,以及業務管理應用中表現得比較薄弱。


2.  致遠OA產品各個版本的兼容度也不高,且不適合對二次開發有較多需求的企業,近年來被市場替換的比較多。


  需要指出的是,OA辦公系統是一種“適用型”產品,沒有哪一款OA產品是十全十美的。從企業的發展階段以及管理需求出發,在預算范圍內,能用的起來就可以考慮?!斑m用實用好用”三用原則才是OA選型考慮的第一準則。